所谓 second blessing 就是第二次恩福,第一次蒙福是得救,第二次是受圣灵的。所以把得救跟受圣灵分成两个阶段,这到底是不是圣经的教训?你说「是啊,你们已经听了福音,你们领受过圣灵没有呢?他们说没有,就给他们按手就领受圣灵嘛,不是两次吗?」如果是两次的话,为什么哥尼流家里那一次没有按手叫他们领受圣灵?他一传福音他们就马上,圣灵就降临在他们身上了,一次啊。所以哥尼流家里面是一次,为什么在撒玛利亚是两次?我在过去的讲座里面已经提过了, 书面已经印出来了, 你要知道,因为腓利不是使徒,This is the key point. 传福音的腓利不是使徒,他不可以建立教会的。
上帝是借着使徒建教会,因为教会要建立在「使徒和先知的根基上」(参:以弗所书:2 章 20 节),所以教会一定要使徒建立。那么,等圣经已经全部启示完了以后,就照着已经启示的圣经,就是先知跟使徒写下的这个根基去建教会的时候,就不需要使徒亲自再来了。
那么,保罗到以弗所去的时候问,「你们受过圣灵吗?」「没有啊。」你们受过什么洗?受过约翰的洗(参:使徒行传:19 章 3 节),这样保罗要奉耶稣的名给他们施洗,那时候以弗所教会的人就第二次。第一次听谁?亚波罗,第二次听保罗。亚波罗来的时候,传给他们,他们信主,但是他不明白圣灵,没有听过圣灵,也没有受过圣灵的洗,圣灵没有降在他们身上。为什么?因为亚波罗不是使徒,腓利到撒玛利亚去,腓利传福音,他们信了耶稣,他们受洗,奉耶稣的名受洗。亚波罗去的时候,是受约翰的洗,腓利去的时候,奉耶稣基督的名受洗。那么,腓利去他们受洗,信了耶稣,没有听过圣灵,所以保罗给他们按手,没有再受洗,所以有人说「再洗一次」,这违背圣经,没有再洗。
你说保罗再洗嘛!以弗所书第十九章,亚波罗已经洗了再洗,因为他受的是约翰的洗,不是奉父、子、圣灵的名受洗,所以不一样的。因为腓利去撒玛利亚的时候已经奉耶稣的名受洗,所以不再受洗,按手领受圣灵就够了。保罗去传过的以弗所,那已经受的洗是约翰的洗,不是耶稣基督,奉耶稣的名受洗,不是奉圣父、圣子、圣灵的名受洗,所以还要再受洗,那圣灵降在他们身上。所以不能用第十章跟第十九章作为必须重洗的根据。也不能用第八章跟第十九章做为第二次的恩福的根据。因为第十章里面,彼得到哥尼流家里面,正在讲的时候,圣灵就降在他们身上,所以他们不是先得救再受圣灵,你明白吗?
那今天灵恩派的人都讲不清楚,没有这样讲,他们用第八章,第十九章断章取义来吓你,你就上他的当了。因为第十章很清楚的告诉我们,他们没有先接受耶稣,过了一段时间再领受圣灵。
second blessing的这个观念,卫斯理就用这样慢慢影响到灵恩派,今天变成走这条路。
Saturday, January 20, 2007
强调现象的圣灵灵恩派教会受洗,怎样确定是否受圣灵的洗?
答:圣灵的洗就是真正重生得救的经历。受圣灵的洗就是因圣灵洁净你,从罪人变成圣徒,这个叫作圣灵的洗。每一次你受圣灵的洗这个字一提的时候,你就马上跟他们观念中间能够说方言才叫作圣灵的洗并在一起,结果你就在错误观念中间一直不能享受圣经的正解。洗就是要洁净,大家说,「洗就是要洁净。」没有洗以前是罪人,洗就是圣徒,受圣灵的洗,就是圣灵重生人,使人洁净从罪人变成圣徒,真正得救,这个叫作圣灵的洗。这样简单的原理要把它乱到一个地步,说圣灵的洗就是有方言。